«20 հոգով, 4 մեքենայով կոպիտ ասած զախվատ են արել Արթուրին ու տարել են». հեծանիվով վրաերթ, թ՞ե ոստիկանական բեսպրեդել

Լանզարոտեի կոնվենցիայի դեմ ակցիայի մասնակից, Էջմիածնի բնակիչ Արթուր Ալեքսանյանին, որը ԱԺ «իմքայլական» պատգամավոր Նիկոլայ Բաղդասարյանի հետ ունեցած կոնֆլիկտի արդյունքում հայտնվել է ճաղավանդակի հետևում, տարօրինակ մեղադրանք է առաջադրվել՝ բռնություն իշխանության ներկայացուցչի նկատմամբ /ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդված, մաս 1/:

Այս հոդվածը սովորաբար օգտագործում են տուժած ոստիկաններին վերաբերող քրեական վարույթներում: Իսկ տվյալ դեպքում տուժող է ճանաչվել ԱԺ պատգամավորը:

Հիշեցնենք՝ պատգամավոր Նիկոլայ Բաղդասարյանը մայիսի 11-ին հաղորդում է ներկայացրել, որ իր ծառայողական պարտականությունները կատարելու պատճառով ապրիլի 11-ին՝ժամը 17:10-ի սահմաններում «անհայտ անձը» իր վրա է վարել հեծանիվը, որից հետո իր հասցեին հնչեցրել է բռնություն գործադրելու սպառնալիք: Անհայտ անձը «Հայկական արժեքների պաշտպանության կամք» նախաձեռնության անդամ Արթուր Ալեքսանյանն է, որին ձերբակալեցին նույն օրը:

Մեղադրանքը զարմացրել է անգամ ամենալոյալ իրավաբաններին, որոնք հազվադեպ են մեկնաբանում իրենց չվերաբերող քրեական վարույթների ընթացքը:

Երեկ փաստաբանների միության նախագահ Արա Զոհրաբյանը, որն այս գործում կողմ չի հանդիսանում, իր ֆեյսբուքյան էջին անդրադառնալով մեղադրանքին, այն որակելով անհիմն:

«ՀՀ քրեական օրենսգրքի 316-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն՝ սույն օրենսգրքում իշխանության ներկայացուցիչ է համարվում պետական և տեղական ինքնակառավարման մարմիններում ծառայող այն անձը, ով ծառայողական ենթակայության տակ չգտնվող անձանց նկատմամբ սահմանված կարգով օժտված է կարգադրիչ լիազորություններով, — գրում է փաստաբանը, — Այս նորմից հետևում է, որ անկախ նրանից, թե իրավունքի մյուս ճյուղերում իշխանության ներկայացուցիչ հասկացությունն ինչ իմաստ է արտահայտում, քրեական օրենսգրքի իմաստով իշխանության ներկայացուցիչը պետական մարմնում ծառայող այն անձն է, որը ծառայողական ենթակայության տակ չգտնվող անձանց նկատմամբ սահմանված կարգով օժտված է կարգադրիչ լիազորություններով…Պատգամավորը քրեական օրենսգրքի իմաստով չի կարող հանդիսանալ իշխանության ներկայացուցիչ, քանի որ չունի կարգադրիչ լիազորություն»:

Պատգամավոր, նախկին փաստաբան Նիկոլայ Բաղդասարյանը այս հայտարարությանը դեռևս չի արձագանքել:

Արթուր Ալեքսանյանի ընկերները, նրա հարազատները վրդովված են: Նրա կինը՝ Անուշ Գալստյանը ասում է. «Այդ ցուցմունքը վրաերթի վերաբերյալ սխալ է: Այդ օրը Արթուրը և ընկերները հավաքվել էին Լանզերոտեի կոնվենցիային դեմ արտահայտվելու համար ԱԺ-ում: Տարբեր պատգամավորներ են դուրս եկել շենքից: «Կամք» նախաձեռնության անդամները բոլորին ասել են` ամոթ, որ քվեարկել եք կոնվենցիայի օգտին: Այդ ժամանակ ամուսինս ու ևս  մեկը պատգամավորների կողքով քշելիս են եղել, և ամուսինս Նիկոլայ Բաղդասարյանին ինչ-որ հարց է տվել, ասել է` դու գիտակցում ես, որ քո պահվածքով մանկապղծություն ես քարոզում: Ոչ սպառնալիք է եղել, ոչ էլ հայհոյանք: Մեր բոլոր ընկերներն են դա փաստում, որոնք ներկա են եղել: Նա հայհոյանքից, բռնությունից հեռու մարդ է: Նա երբեք հեծանիվով վրաերթ չէր անի: Չի եղել նման բան»:

Անուշ Գալստյանը պատմում է, որ ամուսնուն ոստիկանություն ներկայանալու ծանուցում չեն ուղարկել, այլ միանգամից առևանգել-տարել են հենց փողոցից: «Հանկարծ ամսի 12-ի երեկոյան ժամը ութի կողմերը միանգամից 20 հոգով 4 մեքենայով կոպիտ ասած զախվատ են արել Արթուրին ու տարել են», — ասում է Անուշ Գալստյանը:

Forrights.am-ի հետ զրույցում տուժող, նախկին փաստաբան, ԱԺ պատգամավոր Նիկոլայ Բաղդասարյանը, որը սովորաբար մամուլի հետ հաճույքով էր շփվում քրեական գործերի շուրջ, հրաժարվեց կարծիք արտահայտել: 

— Այնուամենայնիվ, ինչպե՞ս եք որակում  մեղադրանքը` բռնություն իշխանության ներկայացուցչի նկատմամբ:

— Ինչո՞ւ ես պետք է որակեմ, քննիչն է որակում»:

— Այսինքն, դուք գտնում եք, որ այդ արարքը կարել՞ի էր որակել որպես իշխանության նկատմամբ բռնություն:

— Ես դատարանում իմ ելույթում կասեմ: Ես ելույթ պետք է գրեմ: Փայլուն ելույթ:

— Չենք կասկածում, բայց Արա Զոհրաբյանը, օրինակ, ստատուս էր գրել, որում հիմնավորում էր, որ դուք չեք կարող այդ հոդվածի տրամաբանությամբ համարվել իշխանության ներկայացուցիչ:

— Դե, զանգեք իրեն հարցրեք, ի՞նչ ասեմ: 

— Նա շարադրել է իր կարծիքը: Ձերն է հետաքրքիր: 

— Ես իմ նկատմամբ տեղի ուենցած բռնության վերաբերյալ իմ կարծիքը կասեմ: Դուք ուզում եք, որ քրեական գործի նյութերը փաստերով նստենք իրար հետ քննարկե՞նք:

— Բայց մյուս կողմը ասում է, որ ոչ  մի վրաերթ էլ չի եղել: Ձեր կարծիքը ո՞րնէ:

-Ես որպես իրավաբան թույլ կտա՞մ ինձ այդ մարդկանց կարծիքը մեկնաբանել: Դատարանում անպայման իմ կարծիքը կասեմ:

— Իսկ մինչև դատարան չե՞ք խոսելու:

— Ոչ , նախաքննությունը հո ասել-խոսելու բան չի՞: ,

— Համաձա՞յն եք այսինքն, մեղադրանքի հետ:

-Ո՞վ ասեց, համաձայն եմ: Ես իմ ճառում կասեմ, այս հոդվածով պետք է որակվի, թե այլ հոդվածով պետք է վերաորակվի:

Արթուր Ալեքսանյանի փաստաբան Էմին Բեգլարյանը ասաց, որ բողոքարկել է իր պաշտպանյալի կալանքի որոշումը, և երեկ բողոքը մուտք է արել վերաքննիչ դատարան:

«Արթուր Ալեքսանյանը առաջադրված մեղադրանքը չի ընդունում, նա իրեն մեղավոր չի ճանաչում: Հերքող ցուցմունք է տվել այն մասին, որ ոչ վրաերթի փորձ է կատարել, ոչ հայհոյել է, ոչ էլ սպառնալիք է տվել պատգամավորին», — ասաց փաստաբանը:  Բաղրամյան փողոցը տեսասարքերով հագեցված է: Ուստի Արթուր Ալեքսայանը նախաքննության ժամանակ ասել է քննիչներին, որ առգրավեն ու դիտեն այդ տեսաձայնագրող սարքերի ժապավենները, որոնք ապացուցում են, որ մեղադրանքը շինծու է:

«Մենք պահանջել ենք, որ առգրավեն այդ տեսանյութերը», — ասաց Էմին Բեգլարյանը:

Սյուզան Սիմոնյան