լ ր ա գ ր ո ղ ն ե ր   հ ա ն ու ն   մ ա ր դ ու   ի ր ա վ ու ն ք ն ե ր ի
ի ր ա վ ա կ ա ն    լ ր ա տ վ ա կ ա ն   կ ա յ ք
4.05.2018 | ընտրական իրավունք

Վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանը ղեկավարելու է Հրայր Թովմասյանի ուսանողական ընկերը

Վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանը ղեկավարելու է Հրայր Թովմասյանի ուսանողական ընկերը
«Թայֆաբազությունը» դատական համակարգում շարունակվում է 

Մայիսի 3-ին Բարձրագույն դատական խորհուրդը հանդիպման էր հրավիրել վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի դատավորներին: Օրակարգում տարբեր հարցեր են եղել, սկսած դատարանի նկատմամբ հանրության վստահության բարձրացումից՝ մինչև ողջամիտ ժամկետներում գործերի քննության և կարգապահական վարույթների հետ կապված խնդիրներ: 

Հանդիպման մեխը եղել է գաղտնի քվեարկությունը, որի արդյունքում որոշվել է վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի նոր նախագահի թափուր պաշտոնում նշանակելու համար ՀՀ նախագահին ներկայացնել նույն դատարանի դատավոր Արսեն Մկրտչյանի թեկնածությունը: Հիշեցնենք, որ վերաքննիչ քաղաքացիական պալատի նախկին նախագահն էր 65-ամյա Անատոլի Մաթևոսյանը, որի լիազորությունները դադարեցվեցին ապրիլի 16-ին: 

Արդյոք եղել են այլ հավակնորդներ դատական համակարգում առանցքային այս պաշտոնին, թե Արսեն Մկրտչյանը միակն է, ում առաջարկվել է այն, ինչ չափանիշներից ելնելով է խորհուրդը կանգ առել նրա թեկնածության վրա: Մեր հարցերին դատական դեպարտամենտի արարողակարգի և հասարակության հետ կապերի վարչության պետ Արման Խաչատրյանը չցանկացավ պատասխանել: Ամենայն հավանականությամբ, պատասխաններ պարզապես չկան: 

Արսեն Մկրտչյանը դատաիրավական համակարգում է 2000 թվականից: Սկսել է տնտեսական գործերով վերաքննիչ դատարանում՝ որպես դատարանի նախագահի օգնական։ Եղել է աշխատակազմի ղեկավար և նախագահի խորհրդական վճռաբեկ դատարանում, քարտուղար՝ դատարանների նախագահների խորհրդում, դատական դեպարտամենտի ղեկավար: 2008 թվականին նշանակվել է վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի դատավոր, իսկ 2014 թվականի մայիսից արդարադատության նախարարի տեղակալ է եղել մինչև 2016 թվականի սեպտեմբերի 24-ը: 

Արսեն Մկրտչյանի կենսագրության կարևոր կետերից է նոր սահմանադրության կնքահոր՝ Հրայր Թովմասյանի հետ մտերիմ հարաբերությունները: Արսեն Մկրտչյանը մասնագիտությամբ իրավաբան միջազգայնագետ է, ինչպես և Հրայր Թովմասյանը: Նա սովորել, ավարտել է «Գլաձոր» համալսարանի միջազգային իրավունք ֆակուլտետը, Հրայր Թովմասյանի ուսանողական ընկերն է: 

Դատավորների շրջանում ձևավորված կարծիք կա, որ ՍԴ նախագահի հետ հարաբերություններն են Արսեն Մկրտչյանի ընտրության հիմնական «չափանիշն» ու գործոնը: Ի դեպ, ԲԴԽ ընտրությունների ժամանակ Արսեն Մկրտչյանը եղել է նաև հաշվիչ հանձնաժողովի կազմում և, փաստորեն, ուղղակիորեն առնչվել է իրեն առաջ քաշողների այսօրվա կարգավիճակին:  

Ըստ մամուլում շրջանառվող լուրերի, որոնք սակայն պաշտոնապես չեն հաստատվել, Արսեն Մկրտչյանից բացի, վերաքննիչ քաղաքացիական դատարանի նախագահի պաշտոնին հավակնել է վերաքննիչի դատավոր Գագիկ Խանդայնանը: Դատավորների շրջանում մեծ համարում և մասնագիտական բարձր համբավ ունի Կարեն Չիլինգարյանը և որոշակի սպասելիքներ են եղել, որ հենց նա է առաջ քաշվելու ԲԴԽ  կողմից: 

Արդյո՞ք նա ևս եղել է հնարավոր թեկնածուների թվում: Այս հարցը դատական դեպարտամենտը ևս լռության է մատնել: Ի դեպ, մայիսի 3-ի  նիստին նա ևս ներկա է եղել, նույնիսկ ելույթ է ունեցել, սակայն դատական դեպարտամենտի տարածած բազմաթիվ լուսանկարներից և ոչ մեկում Չիլինգարյանը չկա, ինչից կարելի է հետևություն անել, որ նա ԲԴԽ նախագահի ֆավորիտների թվում չէ: Մենք ավելի քիչ կապավինեինք սեփական աղբյուրներին, եթե դատական դեպարտամենտը բաց աշխատեր,  գոնե հեղափոխական այս օրերին փոխեր իր սովորական գործելաոճը: 

Տեղին է, թերևս հիշեցնել, որ ԲԴԽ նախագահ ընտրվելուց առաջ Գագիկ Հարությունյանը արմատական փոփոխություններ էր խոստանում դատական համակարգում: «Մենք խնդիր ունենք անկախությունը այնպես երաշխավորել, որ դա կարողանա ինքնադրսևորվել որպես ինքնուրույն իշխանություն», - ասում էր նա: 

Բայց անկախությունը երաշխավորող համակարգի առանցքային պաշտոններում նույն «կախյալ» համակարգի գլխավոր դեմքերն են, իսկ նշանակումները կատարվում են թափանցիկության և հրապարակայնության սկզբունքների ոտնահարմամբ: Թեկնածուների ընտրությունը, քվեարկությունը զուտ ձևական պրոցեդուրա է, հանրության համար անըմբռնելի և չպարզաբանվող:  

 Սյուզան Սիմոնյան
1611
Print
ընտրական իրավունք
Սահմանադրական դատարանի դատավորի թեկնածուն չհանձնեց քննությունը 12.06.2018 | ընտրական իրավունք

Սահմանադրական դատարանի դատավորի թեկնածուն չհանձնեց քննությունը

Սահմանադարական դատարանի դատավորի թեկնածու Ելիզավետա Դանիելյանը չի արդարացրել պատգամավորների սպասելիքները։ Այսօր Ազգային ժողովում քննարկվում էր այդ պաշտոնում տիկին Դանիելյանի թեկնածությունը։ Նա Վճռաբեկ դատարանի դատավոր է, ում թեկնածությունը ներկայացրել է դատավորների ընդհանուր ժողովը։&nb

Վճռաբեկ դատարանի նախագահի թեկնածուի ընտրությունը չկայացավ. այս դատարանը  բորբոքված «կույր աղիք» է 7.06.2018 | ընտրական իրավունք

Վճռաբեկ դատարանի նախագահի թեկնածուի ընտրությունը չկայացավ. այս դատարանը բորբոքված «կույր աղիք» է

Բարձրագույն դատական խորհուրդը հունիսի 7-ի իր նիստում, համաձայն նախապես հաստատված ժամանակացույցի, պետք է ընտրեր Վճռաբեկ դատարանի նախագահի թեկնածուի: Հիշեցնենք, որ ՀՀ Սահմանադրության 166-րդ հոդվածով վճռաբեկ դատարանի նախագահի թեկնածուներին առաջարկում է Բարձրագույն դատական խորհուրդը, Վճռաբե

Գործող Սահմանադրությամբ արտահերթ ընտրություններ հնարավոր է անել առանց ռեյտինգային ընտրակարգի. սահմանադրագետ 12.05.2018 | ընտրական իրավունք

Գործող Սահմանադրությամբ արտահերթ ընտրություններ հնարավոր է անել առանց ռեյտինգային ընտրակարգի. սահմանադրագետ

ԱԺ-ում մեծամասնություն ունեցող ՀՀԿ-ի դիմադրության պայմաններում արտահերթ խորհրդարանական ընտրությունների ու ԸՕ փոփոխությունների սահմանադրական լուծումների առթիվ Forrights.am-ը զրուցել է իրավաբանական գիտությունների դոկտոր, Գերմանիայի Հագենի համալսարանի և Բեռլինի Տնտեսագիտության և իրավունքի ինս

լրագրողներ հանուն մարդու իրավունքների | 530840 ; 093589631 | info@jfhr.am Մեջբերումներ անելիս հղումը «JFHR»-ին պարտադիր է:© 2013 JFHR online: Բոլոր իրավունքները պաշտպանված են:

Այս կայքը ստեղծվել է «Լրատվության այլընտրանքային ռեսուրսներ» ծրագրի շրջանակներում: Ծրագիրը հնարավոր է դարձել Ամերիկայի ժողովրդի աջակցությամբ` ԱՄՆ Միջազգային զարգացման գործակալության /ԱՄՆ ՄԶԳ/ միջոցով:Կայքի բովանդակությունը միմիայն հեղինակներինն է և պարտադիր չէ, որ արտահայտի ԱՄՆՄԶԳ կամ ԱՄՆ կառավարության տեսակետները: